[亚投行成员国]亚投行开启美元价值重估新窗口

【www.joewu.cn--金融资本】

站在全球金融战略竞争与格局变迁的角度观察，亚投行的出现有可能在某种程度上开启美元在全球范围内的广义价值被重估的新窗口。如今，恐怕已经很少有人怀疑，享有金融与秩序范式优越感长达70余年的美国金融资本，先前的确低估了中国在筹建亚投行过程中的国际动员力与号召力。   　　某种意义上说，这是1913年美联储成立以来，或者进一步说，是1944年布雷顿森林体系建立以来，作为全球最主要经济强国和超级金融强国的美国，首次作为重量级看客，站在一个被贴上新兴经济体标签的国际经济组织门外。尽管这个组织迟早会将美国纳入其中。 　　然而，这其中释放的信号，更是美国对一种可能成为既有秩序替代性力量的被动承认。而该力量一旦获得广泛意义的国际承认，将来会否发育成为一种颠覆性力量，还真难预测。或许，美国担心的，正是这种不确定性。   　　当然，基于审慎的原则，我们不能仅仅基于欧洲国家跑步加入亚投行的赶集行为，就断定这家带有部分中国范式特征的国际公共产品就一定能够取得如期成功，就一定能够成为撬动国际金融秩序变迁的指标性金融符号。（金融屋财经网） 　　更不能将全身密布金融基因的英国带头“反水”投入亚投行怀抱视作英美特殊关系面临解体的先导性信号。笔者曾说过，英国之所以在人民币(6.1978, 0.0016, 0.03%)离岸中心搭建和亚投行筹建等问题上表现得格外殷勤，其战略考量之一，就是力图最大限度分享人民币国际化的欧洲红利。 　　而德法作为欧元区的轴心国家，当然不希望英国独享这方面的红利。至于部分欧洲国家以及澳大利亚、韩国等亚太经济体，差不多是在俯身看看口袋里揣着的诸多中国红利的同时，瞻望加入亚投行的“钱景”，再掂量一下美国反对的可能后果，最终还是下定决心递交了入会申请书。 　　换句话说，“羊群行为”背后是十足的无利不起早。其实，就功能定位而言，法定资本为1000亿美元的亚投行现阶段充其量是世界银行[微博]和亚洲开发银行的有效补充，即便未来将资本扩大1倍之后依然如此。 　　而其之所以从去年10月正式筹建至今不到半年时间里，从一个成员国主要为相对落后经济体的多边合作平台迅速扩充为涵盖众多欧洲经典资本主义国家和代表新兴力量的金砖国家的区域性公共产品新贵，除了前述所说的利益因素之外。 　　可能还包括世人对全球金融可能出现战略性变迁的某种期待。或许，在英国决策者和金融家眼里，亚投行决不仅仅是一家开发性金融机构，机制设计能力不断提高的中国也不会将其简单视作输出过剩产能和推行人民币国际化的工具。 　　某种意义上，它更可能是承载中国经济发展溢出效应的国际化装置。尽管这个国际化装置的初始结构并不复杂，也不能太复杂，但它的功能和使命会随着国际行动能力的不断提高而相应升级。亚投行的角色演变极有可能从一个嵌入现今国际金融体系的力量杠杆发展。 　　成为凝聚21世纪人类共识的新开发性金融体系，从而在倒逼既有全球金融公共产品改革的同时，带动新一轮金融全球化动力机制的切换。而美国之所以格外警惕亚投行，不仅是因为这个组织有别于美国范式的金融产品与配套服务体系。 　　更有可能是担心随着亚投行国际行为空间的不断扩大，会成为搭载人民币出海的金融航母，从而形成对美元既有战略空间的某种挤压。众所周知，美元自1944年以来尽管遇到过包括日元和欧元等相关货币的挑战，但美国凭借极为强大的机制化领导力以及地缘政治掌控力，最终还是较为顺利地平息了挑战。 　　而2008年的世界性金融危机之后，美国不仅一再透支美元红利，而且显露国家层面的道德风险，无论是债务上限谈判还是量化宽松(Q E)，都是利用核心金融信息的不对称以及替代性力量的空缺，对外辐射金融风险。 　　另一方面，美国利用自己在国际货币基金组织[微博](IM F)里的特权，在府院演出双簧戏，一再拖延IM F增资计划，使得全球经济治理改革计划停摆。但事实上，上述行为尽管维护了美国的强势地位，而强势美元政策也暂时巩固了美国的首席金融强国地位。 　　但就本质而言，是在透支美元的国际声誉，使得全球对美元代表的国际特权的厌恶感不断增强，也使得以新兴经济体为代表的国际力量有了发挥国际使命担当的行为空间。金融领导力的显性表征当然是货币的符号作用，而符号变迁引致的秩序变迁又是极为敏感的话题。从这个角度而言，美国的确担心亚投行会打开重估美元价值的新窗口。（金融屋财经网）   内容由金融屋财经网（zhicheng.com）整理提供 扫描二维码关注金融屋财经网（zhicheng.com）最新动态

本文来源：http://www.joewu.cn/caijing/15102/