[oppo官网手机官网]OPPO R9和R9 Plus超详细对比评测

【www.joewu.cn--手机】

　　LG G5 SE 上市啦！！售价3499元

　　魅蓝note3与乐视2对比评测：有何不同 

　　小 米5/华为P9/魅族PRO 6 区别对比评测 

　　====全文阅读====

　　一、外观对比

　　OPPO R9：151.8*74.3*6.6mm;重约145g

　　R9 Plus：163.1*80.78*7.4mm;重约185g

　　两者系出同门，所以外观设计语言几乎一致，R9 Plus可以说就是R9的放大版，按钮位置乃至各个孔位都是一样的。

　　值得一提的是，虽然R9 Plus采用比R9 5.5英寸更大的6英寸屏幕，但是其屏占比、正面的窄边框和厚度都控制得和R9不相上下，所以实际手感主要是重量上的区别，两者都是圆润和“薄”，而R9更显轻、小。

　　细节尺寸 厚度 边框 屏占比 R9 6.6mm 1.66mm 77.68% R9 Plus 7.4mm 1.76mm 79.3%

　　二、性能对比(不服跑个分?)

　　R9：联发科 P10，4G RAM+64G ROM

　　R9 Plus：高通骁龙652，4G RAM+ 64G ROM

　　安兔兔v6.1版跑分

　　其实个人对于雷兔兔这种跑分软件不是太感冒，但是奈何很多小白和媒体都喜欢拿这个做参考，所以就满足大家需求，跑一下吧：

　　(左R9，右R9 Plus)

　　R9 Plus跑分82544，接近三星note5的水平，而R9分数51783，略低于魅族MX5。

　　Geekbench 3.4.1

　　Geekbench着重考查的是CPU的单核和多核性能。在这里可见R9 Plus搭载的骁龙652可以说是碾压R9上的联发科P10处理器，尤其是最影响日常流畅的单核性能上几乎是2倍的差距。

　　(左R9，右R9 Plus)

　　PCmark v1.2

　　PCmark主要考验的是手机日常处理图片、视频、网页浏览的流畅性，两者的跑分分为3955(R9)和6411(R9 Plus)。

　　(左R9，右R9 Plus)

　　那么实际的体验有没有跑分那么大呢?在这里我就测试了几款常用的APP：包括手机淘宝、微博和网易新闻等客户端的流畅度。

　　在开发者选项的GPU设置里打开“线性显示”(即为发烧友们常说的玄学曲线)，考察使用各个APP的帧数流畅度(以下方竖线不超过那条绿色的横线为度)。

　　(左R9，右R9 Plus，下方线条越短越好)

　　实际体验下两者的APP滑动流畅度相差不大，都很流畅，R9 Plus帧数会稍显稳定一些。

　　但是APP的打开速度上两者出现了较大差异，测试视频如下：

　　由此可见，淘宝、微博和网易新闻等客户端的打开速度上R9 Plus会快很多，应该是CPU的处理能力和储存芯片的读取速度带来的优势。

　　我们再来考察下很多游戏爱好者们关心的图像处理能力，骁龙652的Adreno 510相比P10的Mali-T860 mp2表现如何呢?我先按惯例来个GFXbench v4.0跑分：

　　(左R9，右R9 Plus)

　　ES3.1下1080p曼哈顿离屏R9与R9 Plus的差距(203.3frames vs 587.5frames)

　　当然跑分永远只是参考，实际游戏体验才是硬道理，下面我就挑了两款当下很火的网游《王者荣耀》和《炉石传说》，以及一款经常被拿来对比衡量的单机大作《极品飞车17》。各运行半个小时左右，用Gamebench记录其平均帧数：

　　(R9游戏表现)

　　(R9 Plus游戏表现)

　　游戏测试 《极品飞车17》 《王者荣耀》 《炉石传说》 R9 51FPS 30FPS 29FPS R9 Plus 60FPS 30FPS 30FPS

　　实际的体验来看，对那些限制了最高帧数30的游戏、或是对GPU要求不高的游戏，两者差距并不能体现，只有在极品飞车这种最高60帧的大型3D游戏下，两者才体现出一定差距，但并没有跑分那么大。

　　于是我再用一个对CPU、GPU性能压榨比较厉害的软件考察下，即PSP模拟器，看看对于《怪物猎人3P高清版》这类大型3D游戏，开启增强画质的情况下两者表现：

　　(设置为FXAA+3倍分辨率)

　　(上R9，下R9 Plus)

　　这次实际操作流畅度区别就很大了，同样的画质设置，R9最高也就20帧出头，经常掉到15-18帧，R9 Plus的GPU则展现出其理论上强大的水平，稳定在30帧左右。同时两者的图像都没有出现模拟器常见的贴图BUG，看来该软件对Mali系列和Adreno系列GPU适配优化得都不错。

　　小结下两者的性能表现吧：虽然没有理论跑分上那么大的差距，但R9 Plus在日常APP的打开速度、滑动操作帧数的稳定性、以及较大型游戏的实际表现上均优于R9，某些项目(比如PSP模拟器)差距甚大，R9 Plus CPU升级为骁龙652带来的性能提升还是很明显并且可以感知的。

　　顺便测下很多人关心的发热表现：

　　室温25°下，半小时《极品飞车17》游戏运行后，两者后置摄像头处最高温

　　(左R9 、右R9 Plus )

　　R9的最高温在41°左右，R9 Plus则在37°左右，都在可接受范围内。而R9 Plus比较优秀的发热表现除了芯片上的差异，更主要的原因应该是大机身带来更好的散热。

　　另外对比下WiFi信号：

　　连接同一路由器AC88U的5G信号，对比在路由器旁的连接速度;

　　R9：135Mbps ;R9 Plus：433Mbps

　　(左R9;右R9Plus)

　　远处楼道里的信号对比，R9速度锐减，R9Plus仍然保持着原有连接速度;

　　R9：9Mbps ;R9 Plus：433Mbps

　　(左R9;右R9Plus)

　　而且实际下载测试来看，R9 Plus也是优先，在同一WiFi下，同时开始下载了几个百度离线地图包，R9 Plus总能先完成下载(抢网速一流啊!)。

　　三、拍照对比

　　在前置摄像头处R9和R9 Plus没有区别，均采用了1600W的美颜自拍镜头(诚招妹子测试!)。但是在后置摄像头方面，OPPO R9 & R9 Plus就大有不同。

　　OPPO R9上采用的是仍然是OPPO R7s上使用的舜宇1300W镜头，传感器面积1/3英寸，光圈值为F2.2，相比于OPPO R9 Plus上那枚索尼1/2.8英寸的1600W/F2.0的IMX298摄像头来说，还是有着传感器尺寸、像素和光圈上的差距。同时两者均支持相位PDFA对焦，在光线充足时对焦速度很快。

　　后置摄像头 像素 光圈 感光面积 CMOS型号 R9 1300W F2.2 1/3英寸 舜宇F13S04Q

　　R9 Plus 1600W F2.0 1/2.8英寸 索尼 IMX298

　　R9 Plus为双色温补光灯，相比R9的单色温补光更均匀

　　拍照设置：

　　R9画面比例标准、自动模式、关闭闪光灯和HDR，像素4160*3120

　　R9 PLus画面比例标准、自动模式、关闭闪光灯和HDR，像素4608*3456

　　实际样张对比：

　　【日间拍摄】

　　白天的树林

　　(上R9、下R9Plus)

　　建筑正门

　　(上R9、下R9Plus)

　　逆光表现(开启HDR)  

　　(上R9、下R9Plus)

　　微距拍摄

　　(左R9、右R9Plus)

　　远景细节放大对比

　　(可点击放大查看)

　　白天表现小结：R9 Plus的索尼IMX298传感器表现出来了更清晰的细节、更锐利的景物，在HDR模式下亮处和暗处的表现层次也更丰富，而且更大的光圈有利于表现出背景虚化的效果，微距拍摄的样片观感也因此更好。

　　但是R9 Plus最大的问题在于白平衡表现和色彩偏移，照片在很多场景下(尤其是一些绿色较多的场景)总是偏红，感觉OPPO对这个COMS还不太熟悉，优化调校上反而没有R9上的那颗已经在R7s用了许久的1300W摄像头色彩和白平衡更准确。而且R9的镜头广角比R9 Plus要大一点，照片显示能更宽广一些。

　　【夜间拍摄】

　　夜晚建筑

　　(上R9、下R9Plus)

　　暗部细节放大对比

　　(可点击放大查看)

　　极度暗光下表现

　　(左R9、右R9Plus)

　　路灯拍摄(抗眩光表现)

　　(左R9、右R9Plus)

　　夜间表现小结：R9 Plus的夜拍亮度更高，暗处的细节表现明显更好;但是白平衡仍然偏红，抗眩光能力差(路灯处出现了大幅光斑，这一般是镜头模组的问题)。

　　另外要注意的是，R9 Plus后置摄像头支持4K视频录制，R9仅支持到1080p：

　　(左R9、右R9Plus)

　　四、续航与闪充

　　【续航对比】

　　手动50%亮度下PCmark续航测试：

　　(左R9、右R9Plus)

　　R9 Plus 4100mAh的大电池多出了3小时11分钟的续航成绩差距。

　　那么实际使用表现呢?

　　(实际使用测试：WiFi下B站在线循环播放超清画质《欢乐颂》)

　　50%亮度、声音关闭下半小时《极品飞车17》

　　R9 100%——》84%，耗电16%

　　R9 Plus 100%——》92%，耗电8%

　　50%亮度、声音关闭下三小时高清电视剧播放

　　R9 83%——》42% ，耗电41%

　　R9 Plus 91%——》66%，耗电25%

　　实际使用来看，在运行大型游戏、观看高清视频时，R9 Plus也体现出相当大的优势，耗电量几乎只有R9的一半

　　【闪充对比】

　　两者搭配的都是OPPO独家的VOOC闪充，从充电头参数来看并无区别，均为5V/4A的输出规格。本人手头R9的充电头由光宝代工，R9 Plus的则是航嘉代工，个头上要大一点。

　　一小时充电曲线：

　　两者同时从5%开始充电，一小时后R9达到99%，R9 Plus为89%;最终100%充电耗时R9 1小时03分、R9 Plus 1小时31分。两者的充电发热都不大，相比笔者之前使用过的MX5，快充时手机温度低很多。

　　充电速度看来R9领先了R9Plus近半个小时，考虑到R9Plus 4100mAh的电量，相比R9的2850mAh多了1250mAh，所以这个成绩并不意外。而且1个半小时充满4100mAh电池相比其他手机已经是非常快的成绩了。

　　再分析下充电曲线，在超过90%电量后两者的充电速度下降都很快——R9在40min即达到了90%电量，剩下的10%却消耗了20余分钟;R9 Plus在60min达到了90%电量，剩下的10%消耗近半个小时。所以平时使用时如果你不是非100%电量不可的强迫症，充到90%是最省时间的做法。

　　综合结论：从我个人的使用体验来说，中度使用两者都可以支持一天;而R9 Plus 完全可以支持两天，或是重度使用一整天。配合上VOOC闪充，它们都属于不用太为续航操心的机型，而对重度用户我尤其推荐R9 Plus，这年头，大电池才是王道啊!

　　【最后说下我的购买建议】：

　　除了相机白平衡偏红(这个应该是可以通过后期软件优化解决的问题)，R9 Plus在性能、续航、以及拍照上的表现均优于R9，尤其是在续航上的表现提升非常大。

　　只要你能接受R9 Plus 6英寸屏幕带来的手感差异，那么我的结论都是毫无疑问的：R9 Plus!它多出的500元售价绝对值。

本文来源：http://www.joewu.cn/keji/68037/